Hessen und Rheinland aus dem SWTTV ausgeschlossen

Am Samstag fand im thüringischen Mühlhausen die turnusmässige Hauptausschusssitzung und ein außerordentlicher Verbandstag des Südwestdeutschen Tischtennisverbands statt. In der Hauptausschusssitzung beantragte der Hessische Tischtennisverband (HTTV) die Streichung der Vereinsbeiträge in Höhe von 6,- EUR pro Verein, da durch die Beschlüsse des letzten Bundestages und die vorhandenen Rücklagen im SWTTV eine weitere Belastung der Vereine vermieden werden sollte. An dieser Stelle wurde bereits angemerkt, das man diesen Antrag gerne zum ao. Verbandstag gestellt hätte, dies jedoch aufgrund der Einladungsfristen nicht möglich war. Der Antrag wurde mit den Stimmen des HTTV und des TTVR beschlossen.

 

Auf dem anschließenden Verbandstag lag ein Antrag des Thüringischen Tischtennisverbands mit folgendem Wortlaut vor: "Der Thüringer Tischtennis-Verband e.V. stellt angesichts der Ergebnisse des a.o. Bundestages des DTTB folgenden Antrag zur Änderung der Satzung und bittet den außerordentlichen Verbandstag um Zustimmung.

Satzung, § 3, Ziffr. 3, Mitgliedschaft

Ausschluss des Hessischen Tischtennis-Verbandes e.V. und des Tischtennis-Verbandes Rheinland e.V."

 

Der HTTV und der TTVR erklärten zu diesem Antrag, das es sich hierbei nach ihrer Meinung auf einen Antrag zu Änderung der Satzung handelt, der mit entsprechender Mehrheit abzustimmen wäre, nicht jedoch um ein Verbandsausschlussverfahren. Der Versammlungsleiter, SWTTV-Präsident Erich Clemens, erklärte jedoch, dass es aus seiner Sicht schon ein Antrag auf ein Ausschlussverfahren sei und lies sogar noch eine Modifikation des Antrags zu um dies zu verdeutlichen. Der Einwand der beiden Verbände, dass ein Verbandsausschlussverfahren lt. Satzung in einer mündlichen Verhandlung zu klären sei, wurde ebenfalls zurückgewiesen. Es handele sich vielmehr bei dem ao. Verbandstag um diese mündliche Verhandlung.

Begründung des TTTV für den Antrag war, dass die beiden Verbände durch Ihr Verhalten bei den Abstimmungen im Bundestag vorsätzlich gegen zentrale Satzungsregelungen des SWTTV verstoßen hätten. Der Einwand, dass der mit deutlicher Mehrheit gefasste Beschluss in einer übergeordneten Einheit (DTTB) wohl kaum zum Ausschluss in einer untergeordneten Einheit (SWTTV) führen kann wurde ebenfalls negiert.

 

Auch bei diesem Antrag wurde nochmals gefragt, wie denn der TTTV den Antrag zum ao. Verbandstag stellen konnte, während der HTTV und der TTVR erst Anfang Mai, also über 3 Wochen nach der Beendigung der Antragsfrist, von dem ao. Verbandstag durch die Einladung erfahren haben. Hierzu wurde erklärt, dass der Vorstand des SWTTV bereits bei einer Sitzung im Februar beschlossen hätte, falls es beim Bundestag im April zu den bekannten Änderungen kommen würde, einen ao. Verbandstag einzuberaumen.

Nach dem Bundestag am 10.04. hätte Herr Clemens in einem Gespräch mit Herrn Rolf-Jürgen Feuckert diesen Beschluss erwähnt und dies hätte der TTTV wohl mitbekommen. Daraufhin hätte der TTTV noch am gleichen Abend den vorgenannten Antrag gestellt (letzter Tag der Beantragungsfrist).

Herr Clemens erklärte sodann, das bei der jeweiligen Abstimmung der Verband gegen den ein Ausschluss beantragt wurde kein Stimmrecht habe. ies sei zwar nicht in der Satzung des Verbandes geklärt, ergebe sich jedoch aus dem BGB. Außerdem werde zuerst gegen den Ausschluss des HTTV und dann gegen den Ausschluss des TTVR einzeln abgestimmt. Auch hier teilten die beiden betroffenen Verbände ihre Rechtsauffassung mit, nach der auch der betroffene Verband an der Abstimmung teilnehmen dürfte. Diese Meinung wurde ebenfalls nicht berücksichtigt.

 

Bei der nun folgenden Abstimmung zum Ausschluss des HTTV wurde der Ausschluss mit den Stimmen aus Thüringen, der Pfalz, Rheinhessen und dem Saarland bei Gegenstimmen aus dem Rheinland und Enthaltungen fast des kompletten SWTTV-Vorstands beschlossen.

Da durch den Ausschluss von Hessen, der HTTV bei der Abstimmung gegen den TTVR bereits keine Stimme mehr hatten, wurde auch dieser Ausschluss mit den Stimmen aus Thüringen, der Pfalz, Rheinhessen und dem Saarland bei einigen Enthaltungen der sonstigen Einzelstimmberechtigten und einer Nein-Stimme von Wolfgang Hahn in seiner SWTTV-Funktion beschlossen.

 

Nachdem der HTTV und der TTVR den Verbandstag verlassen haben, wurde wohl der zweite Antrag der Tagungsordnung (Antrag auf Auflösung des SWTTV durch den Vorstand) zurückgezogen bzw. negativ abgestimmt, so dass der SWTTV weiterhin besteht.

Angeblich soll jedoch der gesamte SWTTV-Vorstand bis auf Herrn Clemens sofort zurückgetreten sein.

Unsere Mitglieder können sicher sein, das wir die Vorgänge bei diesem Verbandstag rechtlich prüfen lassen werden.

 

Für den laufenden Spielbetrieb haben diese Beschlüsse weder im Mannschafts- noch im Einzelspielbetrieb Auswirkungen, da hier die Zuständigkeit nach den Beschlüssen des letzten Bundestags beim DTTB liegt.

 

Mit freundlichem Gruß

Dieter Angst